सुगम्यता

यह अंग्रेज़ी पेज का ऑटोमैटिक अनुवाद है और इसकी अभी तक किसी मूल भाषी ने समीक्षा नहीं की है।

सुगम्यता — शैक्षणिक प्रौद्योगिकी, सामग्री और इंटरफ़ेस का वह डिज़ाइन जिससे उन्हें विकलांग व्यक्ति तथा विविध आवश्यकताओं वाले लोग अनुभव कर सकें, उनका संचालन कर सकें और उन्हें समझ सकें। एआई में शिक्षा में, सुगम्यता सीखने के माध्यम की ठोस, परिचालनात्मक बाधाओं को कवर करती है: वीडियो कैप्शन, वैकल्पिक पाठ (alt text), प्रतिलेख (transcripts), स्क्रीन-रीडर और कीबोर्ड संगतता, रंग कंट्रास्ट, पाठ सरलीकरण, स्पर्शजन्य आउटपुट, सांकेतिक भाषा सहायता, और सहायक प्रौद्योगिकियों के साथ संगतता।

विचार करने योग्य प्रश्न

• जब आपने आखिरी बार कोई डिजिटल शिक्षण उपकरण डिज़ाइन किया या चुना, तो क्या आपने इसके कैप्शन, वैकल्पिक पाठ, कीबोर्ड नेविगेशन और रंग कंट्रास्ट जाँचे — इसके शैक्षणिक दृष्टिकोण पर विचार करने से पहले? इस क्रम का क्यों मायने रख सकता है?
• सटीक कैप्शन वाला वीडियो 'सुगम' है, जबकि एक पाठ्यक्रम जो चर्चा को एक बहरे शिक्षार्थी की संवाद आवश्यकताओं के इर्द-गिर्द संरचित करता है वह 'उस शिक्षार्थी का सहारा देता है'। तकनीकी बाधा हटाने और एक विद्यार्थी की सार्थक सेवा करने के बीच रेखा आप कहाँ खींचेंगे?
• अनुसंधान दर्शाता है कि निश्चित विरामों के साथ एआई-विभाजित शिक्षण वीडियो ने एडीएचडी और गैर-एडीएचडी शिक्षार्थियों के बीच प्रदर्शन अंतर समाप्त कर दिया। क्या आपको कोई 'एक शिक्षार्थी के लिए बना समाधान' याद है जो आपके किसी कक्षा के सभी के लिए फायदेमंद निकला?
• कुछ लोग तर्क देते हैं कि सुगम्यता आवश्यक है परंतु अपर्याप्त — एक सुगम उपकरण स्वतः समावेशी या विकलांगता-न्यायसंगत नहीं होता। किसी उपकरण का उपयोग करने में सक्षम होने और उससे सार्थक रूप से परोसे जाने में क्या अंतर है?
• कई एआई उपकरण कहीं अधिक अंग्रेज़ी, पश्चिम-केंद्रित डेटा पर प्रशिक्षित हैं। यह उन शिक्षार्थियों की सेवा करने में किस प्रकार सीमित कर सकता है जिनकी पहली भाषा सांकेतिक भाषा है, या जिनका ज्ञान का तरीका मुख्यधारा से भिन्न है?
• एआई बड़े पैमाने पर सुगम्यता स्वचालित कर सकता है — कैप्शन बनाना, पाठ सरलीकृत करना, स्पर्शजन्य आउटपुट उत्पन्न करना। उस स्वचालित सुगम्यता पर भरोसा करने से पहले आप किन बातों को हाथ से सत्यापित करना चाहेंगे, और क्यों?

भूमिका

सुगम्यता इस ज्ञानधार में तीन पड़ोसी अवधारणाओं से भिन्न है, परंतु उनसे निकटता से संबंधित है। समावेशी सीखना सभी शिक्षार्थी विविधताओं (शारीरिक, संज्ञानात्मक, संवेदी, स्थितिजन्य) के लिए शिक्षा डिज़ाइन करने का व्यापक छत्र है। विशेष शिक्षा नैदानिक विकलांगताओं वाले शिक्षार्थियों के लिए शैक्षणिक क्षेत्र है, जिसमें व्यक्तिगत सुविधाएँ (accommodations) शामिल हैं। सार्वभौमिक शिक्षण डिज़ाइन सक्रिय डिज़ाइन ढाँचा है (अनेक सहभागिता, प्रतिनिधित्व और क्रिया/अभिव्यक्ति के साधन)। सुगम्यता इस समूह के भीतर तकनीकी और प्रक्रियात्मक परत के रूप में स्थित है: शिक्षाशास्त्र को फिर से डिज़ाइन करने के बजाय प्रारूप को समझने और संचालित करने की बाधाएँ हटाना। दोनों को एक स्पेक्ट्रम पर अलग किया जा सकता है — सुगम्यता पूछती है "क्या सभी इस सामग्री और उपकरण तक पहुँच सकते हैं?" जबकि विकलांग छात्रों का सहारा देना पूछता है "क्या शिक्षण प्रत्येक शिक्षार्थी की सार्थक सेवा करता है, सुविधाओं और विकलांगता-विशिष्ट सहायता सहित?" दोनों मायने रखते हैं, और एआई दोनों से जुड़ता है।

यह भेद क्यों मायने रखता है

सटीक कैप्शन और उचित रूप से टैग किया गया प्रतिलेख वाला वीडियो सुगम है; एक पाठ्यक्रम जो चर्चा को एक बहरे शिक्षार्थी की संवाद वरीयताओं को शामिल करने के लिए संरचित करता है वह उस शिक्षार्थी का सहारा देता है। ये ओवरलैप करते हैं — सुगम मीडिया समावेशी शिक्षण की पूर्वशर्त है — परंतु इन्हें अलग डिज़ाइन कदमों की आवश्यकता होती है और ये अलग प्रमाणों पर निर्भर करते हैं। सुगम्यता मानकों और कानून में स्थित है (डब्ल्यूसीएजी, संयुक्त राज्य अमेरिका का सहायक प्रौद्योगिकी अधिनियम और आईडीईए), जबकि सुगम शिक्षा और विशेष शिक्षा शिक्षाशास्त्र तथा शिक्षार्थी अनुभव में स्थित हैं।

प्रमुख अनुसंधान थीम

प्रारूप सुगम्यता: कैप्शन, प्रतिलेख और पाठ। निश्चित विरामों के साथ एआई-विभाजित शिक्षण वीडियो ने एडीएचडी और गैर-एडीएचडी शिक्षार्थियों के बीच प्रदर्शन अंतर समाप्त कर दिया — एक ऐसी उत्प्रेरक सुगम्यता जो सभी को लाभ पहुँचाती है। म्यूटसे (MuTSE) बड़े भाषा मॉडल (LLMs)-आधारित पाठ सरलीकरण का मूल्यांकन करता है ताकि सामग्री की जटिलता प्रत्येक शिक्षार्थी के पठन स्तर से मेल खाए — एक मानव-लूप-में सुगम्यता परत। चेन एट अल. (Chen et al.) बहरे और कम-श्रवण वाले शिक्षार्थियों के लिए एलएलएम प्रश्न निर्माण बनाते हैं, और पाठ-आधारित एआई संकेतों तथा सांकेतिक-पहली-भाषाओं के बीच बेमेल का सामना करते हैं।

संवेदी पहुँच: अदृश्य और स्पर्शजन्य आउटपुट। कुट्टी एआई (Kutti AI) दृष्टिबाधित बच्चों के लिए बोली गई बातचीत को प्राथमिक माध्यम बनाता है, दृश्य निर्भरता हटाता है। स्पर्शजन्य थ्री-डी-मुद्रित ग्राफ़ दृश्य सांख्यिकीय डेटा को नेत्रहीन और कम-दृष्टि वाले छात्रों के लिए स्पर्श योग्य आउटपुट में बदलते हैं। सांकेतिक भाषा रोबोट शिक्षा में रोबोट को बहरे शिक्षार्थियों के लिए संप्रेषणात्मक सुगम्यता तक विस्तारित करते हैं।

फ़िल्म के लिए लिखा गया ऑडियो विवरण व्याख्यान रिकॉर्डिंग पर स्थानांतरित नहीं होता। स्लाइड-आधारित व्याख्यान आरेख, समीकरण और इशारे का संदर्भ देते हैं, और उनके विराम माध्य से केवल 0.5 s के होते हैं, इसलिए Psychias & Gao (2026) ने एक व्याख्यान-विशिष्ट बेंचमार्क और नियम-निदानयोग्य मेट्रिक बनाया; मशीन-न्यायाधीश-क्रमबद्ध जोड़ों पर पोस्ट-ट्रेनिंग ने अनुपालन को समान रूप से सुधार नहीं किया।

दृश्य बाधित शिक्षार्थियों के लिए जनरेटिव एआई। ख्लैफ एट अल. (2026) (Khlaif et al. 2026) — तीन फ़िलिस्तीनी विश्वविद्यालयों की 21 दृश्य बाधित स्नातक छात्राओं का एक गुणात्मक केस अध्ययन — ने पाया कि जनरेटिव एआई गति, सामग्री और वितरण को व्यक्तिगत शिक्षण प्रोफ़ाइल के अनुरूप बनाता है और जटिल शैक्षणिक पाठों को सरल बनाता है, साथ ही सामग्री को माध्यमों (पाठ, ऑडियो, दृश्य) में बदलता है, जिससे पहले असुगम सामग्री उपयोगी बन जाती है। शिक्षार्थियों ने तात्कालिकता को सुविधा के बजाय एक आधारभूत सुगम्यता आवश्यकता के रूप में प्रस्तुत किया, और छह परस्पर निर्भर तकनीकी गुण — अंतःक्रियाशीलता, उपयोग-सुगम्यता, किफ़ायती लागत, बहु-माध्यमिता, एकीकरण और विस्तारशीलता — ने तय किया कि निम्न-संसाधन संदर्भ में जनरेटिव एआई वास्तव में सुगम था या नहीं, जहाँ उपयोग-सुगम्यता, किफ़ायती लागत और सुगम्यता परस्पर बल-पुष्टि करती हैं न कि अलग-अलग डिज़ाइन विचार।

विकलांग छात्रों के लिए नीति और सुविधाएँ। शिन एट अल. (Shin et al.) संयुक्त राज्य अमेरिका की एआई नीति दस्तावेज़ों का विश्लेषण करते हैं और विशिष्ट शिक्षण विकलांगताओं वाले छात्रों के लिए मार्गदर्शन में एक रिक्ति उजागर करते हैं, और सहायक प्रौद्योगिकी अधिनियम तथा आईडीईए पर आधारित सुविधाओं और नीति सिफ़ारिशें प्रस्तावित करते हैं। झांग एट अल. (Zhang et al.) विकलांग छात्रों के लिए एआई-आधारित हस्तक्षेपों के 29 अध्ययनों का मेटा-विश्लेषण करते हैं, और शिक्षण परिणामों पर मध्यम सकारात्मक प्रभाव पाते हैं (g = 0.588) — और तर्क देते हैं कि एआई को सुगम्यता सुनिश्चित करने से आगे बढ़ना होगा: उसे स्वायत्त भागीदारी सक्षम करनी होगी।

अति-व्यापक एआई निषेध और सहायक प्रतिलिपिकरण। राइट (2026) (Wright 2026) तर्क देते हैं कि "एआई के उपयोग" पर सामान्य निषेध अति-व्यापक हैं क्योंकि वे वाक्-से-पाठ प्रतिलिपिकरण और ओसीआर को जनरेटिव मसौदा-लेखन से अलग नहीं करते: पहचान प्रौद्योगिकियाँ उस सामग्री के प्रारूप को बदलती हैं जिसे विद्यार्थी पहले ही रच चुका है, न कि नई सामग्री बनाती हैं, फिर भी मंच-पहचान के इर्द-गिर्द लिखी नीति दोनों को एक जैसा पकड़ लेती है। जिन छात्रों को सूक्ष्म मोटर नियंत्रण, पाठ स्पष्टता या टाइपिंग सटीकता को प्रभावित करने वाली स्थितियाँ हैं — जिसमें ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम स्थितियाँ, डिस्प्रैक्सिया, सेरेब्रल पाल्सी और दोहराव वाले तनाव-चोट (RSI) शामिल हैं — वे स्वतंत्र वाक्-से-पाठ और ओसीआर पर निर्भर रहे हैं, और रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि कई स्वतंत्र वाक्-से-पाठ उत्पाद बंद या कमज़ोर कर दिए गए हैं, जिससे एआई-संचालित प्रतिलिपिकरण को कार्यात्मक अंतराल भरना पड़ रहा है। उस प्रतिस्थापन को दुराचार मानना यूके की समानता अधिनियम 2010 की उचित-समायोजन कर्तव्य, प्रत्याशित लोक क्षेत्र समानता कर्तव्य, अमेरिकी अमेरिकियों के साथ विकलांगता अधिनियम और ऑस्ट्रेलियाई विकलांगता भेदभाव अधिनियम 1992 के अंतर्गत निष्पक्षता चिंताएँ उठाता है, हालाँकि प्रबंध दावा नहीं करता कि इस विश्लेषण की जाँच किसी अधिकरण में हुई है। यह ध्यान देता है कि विकलांगता, सहायक प्रौद्योगिकी और एआई दुराचार नीति का प्रतिच्छेदन कम खोजा गया है, इस विस्थापन का पैमाना अमापित है, और यही अस्पष्टता विभेदित झूठी-सकारात्मक जोखिम उत्पन्न करती है, क्योंकि डिटेक्टर गैर-मूल अंग्रेज़ी लेखकों के निम्न-अविश्वसनीयता (low-perplexity) पाठ को मशीन-लेखन के रूप में पढ़ते हैं। इस अति-समावेशन से उत्पन्न कानूनी जोखिम का मानचित्रण कानूनी मुद्दे और जोखिम पर है।

मशीन-प्रतिरोध पठनीयता की कीमत पर आता है। पट्टी ओवरले ने निष्कर्षण को सबसे अधिक बिगाड़ा (+35.9% वर्ण त्रुटि, +38.3% शब्द त्रुटि) फिर भी चार टाइपोग्राफी और डिज़ाइन विशेषज्ञों ने ऊर्ध्वाधर पट्टियों को पठनीय माना, जबकि तिरछी पट्टियों ने अक्षर-रूपों को तोड़ दिया और उन्हें अपठनीय माना गया, और असाधारण अस्पष्टता भिन्नता ने केवल उन तीव्रताओं पर मदद की जिन्होंने मानव पठनीयता को भी नुकसान पहुँचाया (Salaun et al. (2026))।

डिस्लेक्सिया के लिए एआई: पहचान, सहायता और व्यक्तिगत शिक्षण। एक 2026 के अंतर्विषयक व्यवस्थित समीक्षा (दबग़ी, द'उर्सो और सियरोन — Dabaghi, D'Urso & Sciarrone, PRISMA-निर्देशित, 2018–2024, n=72) पाती है कि एआई डिस्लेक्सिया वाले छात्रों को पहचान, सहायक सहायता और व्यक्तिगत शिक्षण में सहारा देता है — परंतु ये प्रवृत्तियाँ एकीकरण के बजाय समानांतर विकसित हो रही हैं, और इन्हें सुदृढ़ शैक्षणिक सिद्धांत से अधिक तकनीकी अवसरों ने चलाया है। एमएल-आधारित सहायता-शिक्षा उपकरण पाँच क्षेत्रों में फैले हैं (विशिष्ट अनुप्रयोग, सहभागिता, व्यक्तिगतकरण, अनुशंसा, सामान्य सहायता) फिर भी तकनीकी प्रदर्शन और वर्गीकरण सटीकता पर ज़ोर देते हैं, जबकि पारिस्थितिक वैधता और व्यावहारिक कक्षा परिनियोजन को नज़रअंदाज़ करते हैं। पहचान अनुसंधान (ईईजी, आई-ट्रैकिंग, एमएल मॉडल) प्रारंभिक हस्तक्षेप के लिए नैदानिक संभावना दिखाता है परंतु प्रायः विशेष उपकरण और नियंत्रित वातावरण माँगता है, जिससे विशिष्ट विद्यालय सेटिंग में विस्तारशीलता और सुगम्यता सीमित होती है। खुले चुनौतियों में सीमित प्रायोगिक सत्यापन, विस्तारशीलता, संवेदी विद्यार्थी डेटा के साथ नैतिकता/निजता चिंताएँ, सीमित शिक्षक सहायता और प्रशिक्षण, तथा भाषा/सांस्कृतिक बाधाएँ (अधिकांश अनुसंधान अंग्रेज़ी-भाषी आबादी पर केंद्रित हैं) शामिल हैं — यह पुष्टि करते हुए कि सुगम्यता को मान्य, विस्तारशील और नैतिक रूप से स्थापित होना चाहिए, केवल तकनीकी रूप से प्रदर्शित नहीं।

अकेली सुगम्यता की सीमाएँ। आलोचनात्मक कार्य चेताता है कि अंग्रेज़ी-भाषी, पश्चिम-केंद्रित डेटा पर प्रशिक्षित एआई विकलांगता-केंद्रित ज्ञान के तरीकों को हाशिये पर धकेल सकता है। सुगम प्रारूप समावेशी या न्यायसंगत शिक्षण की गारंटी नहीं देते — यह पुष्टि करते हुए कि सुगम्यता आवश्यक है परंतु अपर्याप्त, और उसे समानता से जोड़ना चाहिए।

सुविधा-केंद्रित, नैदानिक-आधारित उपकरण हावी हैं। न्यूरोडिवर्जेंट छात्रों के लिए डिजिटल सहायक प्रौद्योगिकियों के 40 अध्ययनों की एक स्कोपिंग समीक्षा ने पाया कि 28 में भागीदारी की शर्त के रूप में औपचारिक नैदानिक किया गया था और केवल तीन ने विद्यार्थी के बजाय न्यूरोटिपिक साथियों पर काम किया, जबकि प्रतिवर्तन प्रभाव (inversion effects) की रिपोर्ट दी गई — संज्ञानात्मक अधिभार, थकान, ध्यान भटकना और जनरेटिव एआई पर अति-निर्भरता।(रेम्पल एट अल. (2026) (Rempel et al. 2026))

अभ्यास के लिए निहितार्थ

• प्रारूप बाधा को पहले प्राथमिकता दें। कैप्शन, प्रतिलेख, वैकल्पिक पाठ, कंट्रास्ट और कीबोर्ड संचालनशीलता प्रवेश-नियंत्रण परत हैं — जिन शिक्षार्थियों को इनकी आवश्यकता है, उनके लिए इनके बिना बाकी कुछ भी मायने नहीं रखता।

• बड़े पैमाने पर सुगम्यता स्वचालित करने के लिए एआई का उपयोग करें। एआई कैप्शन बना सकता है, पाठ सरल बना सकता है, स्पर्शजन्य/ऑडियो विकल्प उत्पन्न कर सकता है, और प्रस्तुति अनुकूलित कर सकता है — परंतु आउटपुट गुणवत्ता का मूल्यांकन मानव-लूप-में जाँच के साथ करें।

• सुगम्यता को आवश्यक परंतु अपर्याप्त मानें। एक सुगम उपकरण स्वतः समावेशी या विकलांगता-न्यायसंगत नहीं होता; सुगम्यता को समावेशी सीखना डिज़ाइन और विशेष शिक्षा सहायता के साथ जोड़ें।

• सुविधाओं को कानून और नीति में स्थापित करें। एआई उपकरण डिज़ाइन या खरीद करते समय मानकों (डब्ल्यूसीएजी) और क़ानूनों (सहायक प्रौद्योगिकी अधिनियम, आईडीईए) का संदर्भ लें।

• संस्थागत स्तर पर एआई तैनाती एआई-सुगम्यता नीति से आगे निकल गई है। Chan (2026) ने सभी 100 टाइम्स हायर एजुकेशन 2026-रैंक्ड विश्वविद्यालयों को कोडित किया और पाया कि 0% एक स्वतंत्र एआई-सुगम्यता नीति प्रकाशित करते हैं जबकि 93% एआई-संचालित कैंपस सेवाएँ (पंजीकरण, आवास, आईटी के लिए चैटबॉट) तैनात करते हैं। लेखक की उदार पढ़ाई यह है कि सुगम्यता दायित्व सामान्य विकलांगता-सेवा नीतियों के भीतर बैठे हैं, लेकिन जैसे मापा गया, एआई उपकरणों के लिए आवश्यकताएँ सार्वजनिक संस्थागत अभिलेख में कहीं नहीं दिखतीं। एक संक्षिप्त संस्थागत कथन कि शिक्षण और प्रशासन में एआई उपकरण विकलांग छात्रों के लिए सुगम होने चाहिए, पूरे मापे गए क्षेत्र से आगे होगा।

• भौतिकी वीडियो का गणित-सुगम प्रतिलिपिकरण (2026): जेमिनी (ऑडियो + 1 एफपीएस वीडियो सैंपलिंग) और लुआलाटेक्स का उपयोग करने वाला एक एआई वर्कफ़्लो शिक्षण भौतिकी वीडियो को पीडीएफ/यूए-2 और आईएसओ 32005 गणित-सुगम पीडीएफ में संकलित करता है जो नियमित रूप से सुगम्यता सत्यापन उत्तीर्ण करते हैं — समीकरण-भारी वीडियो सामग्री को नेत्रहीन और कम-दृष्टि वाले छात्रों के लिए स्क्रीन-पठनीय बनाने का एक व्यावहारिक, निःशुल्क मार्ग (Using Gemini and LuaLaTeX to transcribe physics videos into PDF/UA-2 and ISO 32005 math-accessible PDFs)।

संबंधित अवधारणाएँ

• अध्येताओं के वर्गों में असमान प्रभाव
• समावेशी सीखना — शिक्षार्थी विविधताओं में शिक्षा डिज़ाइन करने का व्यापक छत्र
• विशेष शिक्षा — नैदानिक विकलांगताओं वाले शिक्षार्थियों के लिए शैक्षणिक क्षेत्र
• सार्वभौमिक शिक्षण डिज़ाइन — सक्रिय डिज़ाइन ढाँचा
• समानता
• शैक्षिक AI नीति
• न्यूरोडायवर्सिटी
• सहायक प्रौद्योगिकी
• सीखने का डिज़ाइन
• जनरेटिव-AI
• शिक्षा में रोबोट
• इंटेलिजेंट ट्यूटरिंग
• अनुकूली अधिगम
• शिक्षार्थी सक्रियता
• वर्चुअल और ऑगमेंटेड रियलिटी (VR/AR) — हेडसेट, गति-मतली और उपकरण पहुँच तय करते हैं कि कौन इसका उपयोग कर सकता है
• भाषण और वॉइस प्रौद्योगिकियाँ
• कानूनी मुद्दे और जोखिम — अति-व्यापक नियमों, दोषपूर्ण प्रमाण और उचित समायोजन के लिए छत्र पृष्ठ
• कला, डिज़ाइन और मीडिया शिक्षा

संबंधित लेख

• How colleges and universities are adopting AI in higher education: a global comparative analysis — Chan (2026): 100 elite विश्वविद्यालयों में से 0% एक एआई-सुगम्यता नीति प्रकाशित करते हैं जबकि 93% एआई कैंपस सेवाएँ तैनात करते हैं
• Addressing the Void of AI Policies in Education for Students With Specific Learning Disabilities — विशिष्ट शिक्षण विकलांगताओं वाले छात्रों के लिए एआई नीतियाँ और सुविधाएँ
• Let's CHAT About Artificial Intelligence for Students With Disabilities: A Systematic Literature Review — विकलांग छात्रों के लिए एआई हस्तक्षेपों का मेटा-विश्लेषण
• Leveling the Playing Field: Temporal Video Segmentation for Individuals with ADHD in Computing Education — निश्चित विरामों के साथ एआई-विभाजित वीडियो
• MuTSE: A Human-in-the-Loop Multi-use Text Simplification Evaluator — बुद्धिमान ट्यूटरिंग के लिए एलएलएम-आधारित पाठ सरलीकरण
• Exploring the Design of LLM-Powered Question Generation for Deaf and Hard of Hearing Learners — बहरे/कम-श्रवण वाले शिक्षार्थियों के लिए एलएलएम प्रश्न निर्माण
• Kutti AI: A Voice-First, Offline-Capable Learning Companion with Real-Time Struggle Detection for Visually-Impaired Children — दृश्य बाधित बच्चों के लिए ध्वनि-प्रथम साथी
• Touching and Feeling the Data: A Reusable Software Pipeline for Tactile Statistical Graphs in Accessible Education — स्पर्शजन्य थ्री-डी-मुद्रित सांख्यिकीय ग्राफ़
• Using the Pepper Robot to Support Sign Language Communication — सांकेतिक भाषा का समर्थन करने वाला पेपर रोबोट
• Generative artificial intelligence and the marginalization of minoritized knowledges in higher education — एआई और विकलांगता-केंद्रित ज्ञान पर आलोचनात्मक दृष्टिकोण
• Using Gemini and LuaLaTeX to transcribe physics videos into PDF/UA-2 and ISO 32005 math-accessible PDFs — जेमिनी+लुआलाटेक्स गणित-सुगम भौतिकी वीडियो प्रतिलिपिकरण
• Assistive Generative AI for Visually Impaired Learners: Personalization and Inclusion in Higher Education — दृश्य बाधित शिक्षार्थियों के लिए सहायक जनरेटिव एआई
• Generative AI, virtual reality, and beyond: A scoping review of digital assistive technologies for neurodivergent students in higher education — जनरेटिव एआई, वर्चुअल रियलिटी और उससे आगे: उच्च शिक्षा में न्यूरोडिवर्जेंट छात्रों के लिए डिजिटल सहायक प्रौद्योगिकियों की स्कोपिंग समीक्षा
• Transcription is not generation: Distinguishing non-generative AI tool use from academic misconduct in higher education assessment — प्रतिलिपिकरण निर्माण नहीं है: अति-व्यापक एआई निषेध और उनके द्वारा पकड़े गए सहायक उपकरण
• AD4EDU: Benchmarking University Lecture Audio Description across Accessibility Standards, Metrics, and Learner Preferences — AD4EDU: Benchmarking University Lecture Audio Description across Accessibility Standards, Metrics, and Learner Preferences
• AIRRI: Towards a Human-Readable, Machine-Resistant Reading Interface — AIRRI: Towards a Human-Readable, Machine-Resistant Reading Interface