Sur cette page

Cette page est traduite en français. Les pages d'articles sont encore rédigées en anglais. Lire cette page en anglais

Cette page est une traduction automatique de la page anglaise, non relue par un locuteur natif.

Portefeuille électronique (e-portfolio) — une collection numérique des travaux d'un apprenant, de ses réflexions et des preuves de ses acquis, utilisée pour l'évaluation, l'apprentissage et l'appréciation. À l'ère de l'IA, les portefeuilles électroniques sont apparus comme une forme d'évaluation relativement robuste face à l'IA et assistée par l'IA : ils saisissent le processus d'apprentissage (raisonnement, rédaction, réflexion) plutôt que le seul artefact final, ce qui les rend précieux face à l'effondrement de l'artefact-comme-indicateur, et l'IA générative peut soutenir leur création, la rétroaction et leur évaluation.

Questions à examiner

  • Un portefeuille électronique saisit le processus d'apprentissage — brouillons, révisions, réflexions — et pas seulement l'artefact final. Pourquoi le processus pourrait-il être précisément ce que l'IA ne peut pas facilement fabriquer, et à quoi cela rend-il les portefeuilles utiles dans une salle de classe saturée d'IA ?
  • L'IA étant capable de produire à la demande des produits finis soignés, l'« artefact-comme-indicateur » de l'apprentissage s'est effondré. Selon vous, que peut apprendre un évaluateur d'un portefeuille qu'il ne peut plus tenir d'une dissertation ou d'un examen isolé soumis par l'étudiant ?
  • Certaines recherches recommandent les portefeuilles annotés, les soutenances orales et les enregistrements de parcours pour sonder le raisonnement en temps réel, à l'image de la pratique professionnelle. En quoi cela rendrait-il l'évaluation différente des dissertations et des examens que vous avez passés — et plus juste ou plus difficile à mettre à l'échelle ?
  • L'IA peut soutenir le processus même du portefeuille — en donnant de la rétroaction, en aidant à la rédaction et en suscitant la réflexion. Où passe la frontière entre une IA qui aide réellement l'étudiant à apprendre et une IA qui fait discrètement le travail de pensée que le portefeuille est censé révéler ?

Introduction

Les portefeuilles électroniques sont une forme d'évaluation authentique et d'évaluation formative : ils rassemblent les travaux des étudiants au fil du temps, souvent accompagnés de commentaires réflexifs, en un ensemble de preuves qui peut être évalué de manière holistique. Leur force est de mettre au jour le processus d'apprentissage — brouillons, révisions, rétroaction et autoréflexion — qui est précisément ce que l'IA ne peut pas facilement fabriquer et ce que les évaluateurs doivent examiner pour apprécier un apprentissage authentique. Cela fait des portefeuilles un candidat de premier plan pour la refonte de l'évaluation à l'ère de l'IA générative.

Les portefeuilles électroniques à l'ère de l'IA

La recherche de la base de connaissances montre que les portefeuilles électroniques occupent une place de plus en plus centrale dans l'intégration productive de l'IA et la refonte de l'évaluation.

  • L'évaluation par portefeuille est relativement robuste face à l'IA générative. Zhan, Boud et Du (2025) identifient les portefeuilles de contribution sociale et les artefacts co-créés dotés de chaînes de provenance vérifiables parmi les formes d'évaluation authentique les plus robustes face à l'IA générative. Beyond detection (2025) recommande de même les portefeuilles annotés / soutenances orales / parcours enregistrés pour sonder le raisonnement en temps réel, à l'image de la pratique professionnelle.
  • L'évaluation de portefeuille assistée par l'IA. Ni et Lam (2026) étudient les perceptions des étudiants concernant l'évaluation de portefeuille assistée par l'IA pour le développement des multilittératies, montrant que l'IA peut soutenir le processus du portefeuille (rétroaction, rédaction, réflexion) et renforcer l'engagement, tandis que les étudiants évaluent de manière critique la rétroaction de l'IA.
  • ChatGPT + portefeuille électronique pour l'apprentissage des langues. Laksana et coll. (2026) associent ChatGPT à l'évaluation par portefeuille électronique (modèle CEA) pour l'expression orale en EFL : la MANOVA a montré des gains significatifs en performance orale (F(1)=48.554, p<.001) et en littératie de la rétroaction (F(1)=16.135, p<.001), les portefeuilles électroniques soutenant à la fois la capacité orale et les capacités métacognitives à exploiter efficacement la rétroaction.
  • Les portefeuilles comme stratégie d'évaluation à l'ère de l'IA. Responsible assessment (2026) plaide pour passer de l'épreuve unique à une évaluation continue et intégrée par les portefeuilles et aux approches par compétences. Rowe (2026) désigne les portefeuilles (accompagnés d'oraux et de pratique observée) comme des réponses partielles au problème ouvert de l'évaluation à grande échelle lorsque l'artefact-comme-indicateur s'est brisé.
  • Les portefeuilles comme traces d'apprentissage évaluables. Uden et Hwang (2026) emploient des portefeuilles d'apprentissage personnels comme mécanisme du cadre LEARN — des traces d'apprentissage évaluables (portefeuilles, déclaration des usages de l'IA) qui rendent la dépendance à l'IA transparente et vérifiable.
  • Portefeuilles symbiotiques pour les apprenants hybrides. Elsayed (2026) propose un portefeuille symbiotique pour l'apprenant post-humain/hybride, évalué au moyen d'une grille à cinq critères (dialogue génératif, audit épistémique, réflexion critique, etc.) — un modèle explicite pour évaluer le travail collaboratif humain + IA.

Pourquoi les portefeuilles électroniques importent pour l'intégration de l'IA

Parce que les portefeuilles électroniques mettent au premier plan le processus, la réflexion et la compréhension démontrée plutôt qu'un artefact final unique, ils répondent directement au problème central de l'IA : lorsque l'IA peut produire un produit soigné, le produit ne témoigne plus de l'engagement qui le sous-tend. Les portefeuilles électroniques déplacent l'évaluation vers les preuves qui survivent — brouillons, révisions, traces de raisonnement et autoévaluation réflexive — tandis que l'IA elle-même peut aider à produire de la rétroaction, à étayer la réflexion et, moyennant une conception appropriée de la grille, à soutenir l'évaluation. Cela fait des portefeuilles électroniques une pierre angulaire de l'évaluation authentique, de l'évaluation formative et de l'évaluation fondée sur le processus à l'ère de l'IA générative, et un lieu naturel pour la littératie de la rétroaction et l'apprentissage autorégulé.

Concepts liés

Articles liés

Intégrer cette page

Copiez le code ci-dessous pour intégrer cette page dans un système de gestion de l'apprentissage ou un autre site. La version intégrée n'affiche que le contenu de la page : l'en-tête, la navigation et le pied de page du site sont masqués.