Skrivande och retorik i loopen: ett GenAI-promptbibliotek

Automatisk maskinöversättning av denna engelska sida, ännu inte granskad av en modersmålstalare.

Writing and Rhetoric Studies in the Loop: A GenAI Prompt Library är en peer-granskad samling med öppen åtkomst som behandlar din promptpraktik som ett ämne värt att designa. Sexton promptar, var och en bidragen och testad över flera GenAI-plattformar, parar en återanvändbar prompt med skrivandets kunskap bakom den: Swales CARS-modell för forskningsintroduktioner, de tre retoriska appellerna, en genremästare för att bygga retorisk expertis, traumamedveten promptning för etiska kursförslag, ett tredelat retoriskt-lingvistiskt-translingvalt angreppssätt för att minska bias och strukturerad AI-stödd granskning för revidering. En prompt ber en modell spekulera i hur mänskliga läsare kommer att reagera på ett utkast, en användning av generativ AI som sätter skribenten tillbaka i positionen att bedöma en publik i stället för att lägga ut det.

Samlingens introduktion ramar in en prompt som en retorisk genre med ett intresse i AI-anpassning, och redaktörernas uttalade mål är att hålla skrivlärare och deras studenter inne i loopen i stället för att iscensätta en tävling mellan mänskligt och maskinellt skrivande. För lärare gör det boken användbar i två riktningar: som källa till promptar att anpassa för en kurs, och som texter som visar hur disciplinär AI-kompetens argumenteras fram i stället för att bara påstås. Flera kapitel når förbi förstaårets komposition till teknisk redigering, affärsförslag, återkoppling på multimodalt arbete och ansökningar till forskarutbildning.

Vad du bör veta innan du använder den

Hela boken är gratis i PDF och ePub, och enskilda kapitel publiceras separat med egna DOI:er. Publicerad i juli 2026 av WAC Clearinghouse i serien WAC Repository, 402 sidor, redigerad av Anuj Gupta och Brian Gogan, med samlingens DOI 10.37514/TWR-B.2026.2999. Licensen är Creative Commons BY-NC-ND 4.0, så läsare får ta del av, skriva ut personliga kopior av och länka till boken, men inte återge den på en annan sajt eller anpassa den utan tillstånd; en kurs som vill ha ändrad promptformulering bör skriva en egen version i stället för att återtrycka dessa. Varje kapitels prompt testades över plattformar, men boken rapporterar ingen kontrollerad jämförelse av utfall, så behandla promptarna som expertdesign snarare än validerad intervention.

Anslutna begrepp

Prompt Engineering, Writing, Generative AI, Human-in-the-Loop, AI-kompetens, Bias Mitigation, Feedback, Akademisk integritet