الموارد
MyEssayFeedback
ترجمة آلية للصفحة الإنجليزية، لم يراجعها بعد متحدث أصلي.
يضع MyEssayFeedback المعلّم بين الطالب والنموذج. فبدل أن يُعطى الطلاب روبوت محادثة عامًا، يضع المعلّم واجبًا، ويختار أنواع التغذية الراجعة التي يجوز للذكاء الاصطناعي تقديمها، ثم يقرأ المسوّدات وكتابات الطلاب التأملية فيما قاله الذكاء الاصطناعي. ويراهن التصميم على أن قيمة تغذية الذكاء الاصطناعي الراجعة تكمن في محادثة المراجعة التي تبدأها لا في حجم التعليقات التي تنتجها.
ما يمكنك فعله بها
أنشئ واجبًا واختر أنواع التغذية الراجعة من مكتبة OER التي تضم أكثر من 200 مطالبة مشتركة — تطوير الأطروحة وبنية الحجة والأدلة والقواعد والأسلوب — أو اكتب مطالبتك. ويسلّم الطلاب مسوّدة عبر نظام إدارة التعلّم أو رمز وصول، ويتلقّون تغذية راجعة في الجوانب التي اخترتها، ثم يكملون تأملًا منظمًا: ما يقبلونه، وما يشكّكون فيه، وما سيغيّرونه. وتعرض لوحة المعلّم كل مقال إلى جانب التغذية والتأمل، ويبلّغ ملخص صفّي مولَّد بالذكاء الاصطناعي عن نقاط القوة والضعف المتكررة في المجموعة كي تستهدفها الحصة التالية. ومراجعة الأقران تجاور حلقة الذكاء الاصطناعي، والتكامل يجري عبر LTI مع Canvas وBlackboard وMoodle.
خطوة التأمل هي الجزء الجدير بالدراسة: فهي محاولة صريحة لجعل تغذية الذكاء الاصطناعي الراجعة موضوع حكم لا مفتاح إجابة، وهي أقرب ما يكون إلى ما تصفه أبحاث محو أمية التغذية الراجعة بالمهارة التي تقرّر ما إذا كانت التعليقات ستغيّر مسوّدة أصلًا. ولأن الحلقة مبنية حول المراجعة لا حول درجة، فهي تعمل أيضًا بنيةً لـالتقييم التكويني — وإن كانت المنصة نفسها لا تصحّح.
لمن هي
معلّمو الكتابة في السنة الأولى وأقسام الإنجليزية الذين يريدون تغذية راجعة بالذكاء الاصطناعي دون التنازل عن التحكم فيما تقوله؛ ومراكز الكتابة التي تكمّل التدريس البشري؛ والطلاب الأفراد الذين يريدون تغذية راجعة منظمة على مسوّدة دون مقرر؛ والآباء المعلّمون في المنزل. وقد درّس المؤسس Eric Kean في جامعة Western Washington عشرين عامًا ويطوّر تقنيات تعليمية مفتوحة؛ وتقدّم Anna Mills، وهي معلّمة كتابة تُستشهد أعمالها في الكتابة بالذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، المشورة للمشروع وكتبت قوالب التأمل فيه.
ملاحظات وتحفظات
يبلغ الموقع عن أكثر من 12,000 طالب و700 مقرر و41,000 مقال مراجَع — أرقام يبلّغ عنها المورّد لا تدقيق مستقل. والامتثال لـFERPA والجاهزية لـGDPR وإمكانية الوصول هي أيضًا ادعاءات المورّد نفسه؛ والمقالات تمر عبر Azure OpenAI، ويذكر الموقع أنها لا تُستخدم لتدريب النماذج، وهذا ينبغي أن تؤكده المنطقة في اتفاقية معالجة البيانات لا أن تأخذه من صفحة تسويقية. والتسعير بنموذج freemium ويتغيّر بحسب الجمهور: فصل أول مجاني للمعلّمين الجدد (بالطلب، وبحدّ ثلاثة لكل مدرسة)، ثم نحو $12–15 لكل طالب في الفصل، وطبقة مدفوعة لكل مراجعة للطلاب الأفراد مع مراجعة أولى مجانية. وجدول المقارنة مع ChatGPT Plus وPackback وGrammarly هو جدول المورّد نفسه. وشراكة UC Davis في مشروع PAIRR تعاون بحثي، لا دليل منشور على أن المنصة تحسّن الكتابة.