Recursos
MyEssayFeedback
Esta é uma tradução automática da página em inglês; ainda não foi revisada por uma pessoa falante nativa.
O MyEssayFeedback coloca o professor entre o estudante e o modelo. Em vez de entregar aos estudantes um chatbot genérico, o professor define uma tarefa, escolhe que tipos de feedback a IA pode dar e depois lê tanto os rascunhos quanto as reflexões escritas dos estudantes sobre o que a IA disse. O desenho aposta que o valor do feedback com IA está na conversa de revisão que ele inicia, não no volume de comentários que produz.
O que você pode fazer com ele
Crie uma tarefa e escolha tipos de feedback na biblioteca de recursos educacionais abertos com 200+ prompts compartilhados — desenvolvimento da tese, estrutura do argumento, evidências, gramática, estilo — ou escreva os seus. Os estudantes enviam um rascunho pelo LMS ou com um código de acesso, recebem feedback sobre os aspectos selecionados e então completam uma reflexão estruturada: o que aceitam, o que questionam, o que vão mudar. O painel do professor mostra cada redação ao lado do feedback e da reflexão, e um resumo da turma gerado por IA relata as forças e fraquezas recorrentes do grupo para que a próxima aula possa mirá-las. A revisão por pares convive com o ciclo de IA, e a integração passa por LTI para Canvas, Blackboard e Moodle.
O passo de reflexão é a parte que vale estudar: é uma tentativa explícita de fazer do feedback com IA um objeto de julgamento e não um gabarito, e é o mais próximo do que a pesquisa sobre letramento em feedback descreve como a habilidade que decide se os comentários mudam um rascunho. Como o ciclo é construído em torno da revisão e não de uma nota, ele também funciona como infraestrutura de avaliação formativa — embora a própria plataforma não atribua notas.
Para quem é
Professores de escrita do primeiro ano e departamentos de inglês que querem feedback com IA sem ceder o controle do que ele diz; centros de escrita que complementam a tutoria humana; estudantes individuais que querem feedback estruturado sobre um rascunho sem vínculo com um curso; e famílias que educam em casa. O fundador, Eric Kean, leciona há duas décadas na Western Washington University e desenvolve tecnologia educacional aberta; Anna Mills, professora de escrita cujo trabalho sobre escrita com IA é amplamente citado, assessora o projeto e escreveu seus modelos de reflexão.
Observações e ressalvas
O site relata mais de 12,000 estudantes, mais de 700 cursos e mais de 41,000 redações revisadas — números declarados pelo fornecedor, não uma auditoria independente. A conformidade com a FERPA, a preparação para o GDPR e a acessibilidade são igualmente alegações do próprio fornecedor; as redações passam pelo Azure OpenAI, e o site declara que não são usadas para treinar modelos, o que um distrito deveria confirmar no acordo de tratamento de dados em vez de aceitar da página de marketing. O preço é freemium e varia por público: um primeiro período gratuito para professores novos (mediante solicitação, limitado a três por escola), cerca de $12–15 por estudante por período depois, e um nível pago por revisão para estudantes individuais, com a primeira revisão gratuita. A tabela comparativa com ChatGPT Plus, Packback e Grammarly é do próprio fornecedor. A parceria com a UC Davis no projeto PAIRR é uma colaboração de pesquisa, não evidência publicada de que a plataforma melhora a escrita.